Logg inn

Logg inn
 
Bli medlem i EDL!

Organisasjonen for  Etnisk og Demokratisk Likeverd EDL kjemper for demokratiet, for likeverd og brorskap og for like rettigheter for alle barn som skal vokse opp i det fremtidige Norge. EDL kjemper for FNs konvensjon som forbyr en hver form for etnisk diskriminering.

Informasjon om FNs konvensjon er lagt ut på barne-, likestillings- og diskrimineringsdepartementets hjemmesider: rasediskrimineringskonvensjonen

Les: Bør du bli medlem av EDL?   Hvorfor trenger vi EDL?
Husk: EDL er ikke en rasistisk organisasjon. Vi driver ikke med samehets. Vi representerer ikke et politisk parti. Vår organisasjon representerer medlemmer som har tatt et standpunkt og vi jobber mot et felles mål: Etnisk demokratisk likeverd.
Bli medlem...

Nye artikler

Sitatet

Fylkesordfører Runar Sjåstad:

Jeg oppfatter dette slik at Sametinget vil tilta seg vetorett. Det er en rett de ikke har. Jeg skulle ønske Sametinget nå anerkjente at det er Stortinget som er lovgivende myndighet i Norge.

 

 

 

 

 

cover_hviteboka.jpg

 

 

 

 

 

 

Besøkende

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterI dag117
mod_vvisit_counterI går135
mod_vvisit_counterDenne uken117
mod_vvisit_counterDenne måneden748
mod_vvisit_counterTotalt191878
Hvilke holdninger skaper Sagat redaktøren Utskrift E-post
fredag 23. juli 2010

Kritikken fra Sagat redaktøren Geir Wulff angående Laksefiske konfrontasjonen i Tana Elva virker lite gjennomtenkt, eller ikke i det hele tatt.

Å oppfordre til mer ignoranse overfor norsk lov er svært provoserende, for det er nettopp det redaktøren signaliserer. En hver avis sitt mandat er å sette søkelys på samfunnsdebatten og hva det måtte inneholde av  positive som negative element, men i dette tilfellet har redaktøren turet fram noe fort, mulig revet med av egne interesser.

Det Wulff hevder er vel mer å se på som en hypotese enn fakta, for ikke å være for injurierende. En avisredaktør burde nok vite hvordan loven håndheves i gitte tilfelle. Men ingen er fritatt for feiltolkninger selv ikke lovens lange arm. Det som er interessant er hvordan Sagats redaktør som vannligvis er sakelig og kritisk på de fleste områder kan hevde det han hevder, og dertil så bastant. Å trekke inn angitte persons traumatiske og psykiske belastning samt økonomiske anliggende er å dra saken lagt ut av dens egentlige agenda, nemlig påtalen av ulovlighet iht norsk lov, uansett om det er en feiltolkning.

Det er ikke ett ukjent fenomen at den norske loven som omhandler land og vann ikke er akseptert i de samepolitiske miljøene, der er det ofte de uskrevne lover som gjerne sidestilles og tolkes oppimot sedvane og rett til hevd etter alder og tidsbruk, noe som for mange er svært udefinerbart, hvordan skal dette kunne ”måles” og forstås bland beboerne i Finnmark .... for ikke å si landet for øvrig.
Finnmarkslovens mange fortolkninger kan syntes å gå over hodet på de fleste de skal omhandle, både utøvere og håndhevere, hvordan skal allmeningen forstå og etterleve dens fortolkinger, ett nytt  samisk selvstyre kan føre til det totale kaos bland og i befolkningen som omfattes av dette. Det er jo denne særbehandlingen og udemokratiske framtreden eller politikk som EDL ser som svært ødeleggende for det demokratiske prinsipp vi i Norge er prisgitt.

Ønsker sagat redaktøren bedre lykke neste gang. 

Nett red EDL

 

 
< Forrige   Neste >

Inviter en venn

Trykk her for å fortelle en venn om denne siden
 

Søk